合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 界面張力主導(dǎo):殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評(píng)估(三)
> 賈敏效應(yīng)實(shí)驗(yàn)方法與步驟、結(jié)果
> 單層膜界面上亞微米顆粒表面張力阻力系數(shù)修正——膜的性質(zhì)及實(shí)驗(yàn)方法
> 海洋環(huán)境表面活性物質(zhì)來源及對(duì)海洋飛沫氣溶膠數(shù)濃度、粒徑分布、理化性質(zhì)的影響(四)
> 表面活性劑對(duì)?納米碳纖維CNFs在水性體系中分散性的影響(二)
> 麥芽糖醇脂肪酸酯水溶液合成、反應(yīng)條件及表面張力測(cè)定——結(jié)果與分析、結(jié)論
> 單一表面活性劑在活性劑CMT焊接中的作用機(jī)理
> 過氧化氫氧化處理堿木質(zhì)素對(duì)合成表面活性劑表面張力的影響(一)
> 超微量天平應(yīng)用于高阻燃輻照交聯(lián)低煙無鹵聚烯烴制備
> 水性油墨的基本配方及成分
推薦新聞Info
-
> 從顆粒到漿液:Z-N催化劑分散介質(zhì)對(duì)丙烯聚合微觀動(dòng)力學(xué)的影響
> 漿液催化劑中分散介質(zhì)的黏度與表面張力對(duì)聚丙烯細(xì)粉含量的影響
> 分散介質(zhì)對(duì)Ziegler-Natta漿液催化劑丙烯聚合行為的影響
> 短碳氟鏈陽離子氟表面活性劑PFB-MC的界面張力及復(fù)配協(xié)同效應(yīng)研究
> 短碳氟鏈陽離子氟表面活性劑PFB-MC的油/水界面張力及復(fù)配性能
> 體系pH值調(diào)控:提升泡沫滅火劑長(zhǎng)期儲(chǔ)存穩(wěn)定性的關(guān)鍵策略
> 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用揭秘:誰在泡沫滅火劑熱老化中降解了?
> 表面張力不變、發(fā)泡倍率下降——泡沫滅火劑熱老化中的反常信號(hào)
> ?有機(jī)硅疏水材料路基隔水層隔水性能評(píng)價(jià)方法
> ?中厚板焊接接頭可控導(dǎo)流界面構(gòu)筑方法及裝置
熱力學(xué)模型計(jì)算MgO-B2O3-SiO2-CaOAl2O3富硼渣表面張力(二)
來源:中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào) 瀏覽 1727 次 發(fā)布時(shí)間:2024-08-13
2 MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3體系熔渣表面張力模型的建立
Butler假設(shè)熔體表面相內(nèi)組分與體相內(nèi)組分在熱力學(xué)上都達(dá)到平衡,推導(dǎo)出表面張力與熱力學(xué)性質(zhì)之間的關(guān)系(Butler方程)。本模型基于Butler方程計(jì)算熔渣表面張力,熔渣表面相和體相內(nèi)組分通過熔渣結(jié)構(gòu)離子與分子共存理論來確立。本模型主要假設(shè)如下:1)熔渣表面相與體相都遵守熔渣結(jié)構(gòu)離子與分子共存理論,即組元結(jié)構(gòu)都由簡(jiǎn)單離子、分子和復(fù)合分子組成,熔渣表面相和體相中簡(jiǎn)單離子和分子進(jìn)行著形成復(fù)合分子的動(dòng)力學(xué)質(zhì)量平衡反應(yīng),且表面相和體相中形成復(fù)合分子的反應(yīng)都遵守質(zhì)量作用定律;2)熔渣表面相和體相中各組元的質(zhì)量作用濃度和熔渣表面張力符合Butler方程:
式中:σipure表示純組元和Al2O3)的表面張力;Ai為純組元i的摩爾表面積,其中L為校正因子,熔渣中設(shè)為1.091;N0為阿伏加德羅常數(shù),Vi為組元i的摩爾體積);R和T分別表示摩爾氣體常數(shù)和絕對(duì)溫度;為組元i在表面相或體相的質(zhì)量作用濃度。
根據(jù)共存理論以及上述確定的MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3富硼渣體系熔渣中存在的結(jié)構(gòu)單元,定義熔渣中成分分別為。結(jié)構(gòu)組元作用濃度符號(hào)表示為:
所有組元總平衡摩爾數(shù)表示為∑ni。各組元作用濃度表達(dá)式為:
在1773~1873 K溫度范圍內(nèi),熔渣中各組分之間形成復(fù)雜分子的反應(yīng)式及其達(dá)到平衡時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)Gibbs自由能(以純物質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)態(tài))和質(zhì)量作用濃度的表達(dá)式如表1所列,其中所有反應(yīng)的平衡常數(shù)可通過的關(guān)系式進(jìn)行計(jì)算。
MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3渣系中質(zhì)量平衡公式如下:
因此,由表1和式(2)~(7)建立計(jì)算MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3渣系中結(jié)構(gòu)組元和離子對(duì)作用濃度Ni的控制方程,其中N6~N31由N1~N5表示出來。在一定溫度下,熔渣成分代入該方程組,采用迭代法計(jì)算出所有結(jié)構(gòu)組元和離子對(duì)的作用濃度。
表1 MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3渣系中復(fù)雜分子的化學(xué)反應(yīng)及標(biāo)準(zhǔn)Gibbs自由能和作用濃度的表達(dá)式
對(duì)于MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3體系,依據(jù)Bulter方程,其表面張力可以分別表示為
依據(jù)上述描述,建立模型可計(jì)算熔渣表面張力,其中,NiBulk可以通過熔渣成分的摩爾分?jǐn)?shù)和基于熔渣結(jié)構(gòu)離子與分子共存理論的形成復(fù)合分子的化學(xué)平衡計(jì)算得出。然后進(jìn)一步基于共存理論和Butler方程,通過已知量NiSurf、σiPure和Ai,利用方程(8)~(12)可計(jì)算出σ和NiSurf值。MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3渣系中σiPure和Ai數(shù)據(jù)可見表2和3。
3計(jì)算結(jié)果及討論
3.1表面張力的計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比
為了驗(yàn)證本模型計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,需將計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。富硼渣相關(guān)體系中,已有B2O3-CaO體系、B2O3-SiO2-CaO體系、B2O3-CaOAl2O3體系、B2O3-SiO2-CaO-Al2O3體系和MgOB2O3-SiO2-CaO-Al2O3體系的表面張力實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的報(bào)道,相關(guān)體系的組分范圍及溫度范圍如表4所列。本研究中計(jì)算了上述體系的表面張力計(jì)算值,并與文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比,對(duì)比結(jié)果如圖1和表4所示。5個(gè)體系文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與計(jì)算結(jié)果總平均相當(dāng)誤差為9.03%。大多數(shù)熔渣的表面張力實(shí)驗(yàn)誤差一般為±5%~10%,由此可知,本模型計(jì)算的熔渣表面張力值與實(shí)驗(yàn)值吻合較好。比較結(jié)果顯示,B2O3-SiO2-CaO體系和B2O3-CaO-Al2O3體系偏差較大,這一方面可能與表面張力高溫測(cè)量難度和精度導(dǎo)致的誤差有關(guān),另一方面本模型未考慮熔渣中部分組元會(huì)存在飽和現(xiàn)象。由于氧化物純物質(zhì)的熔點(diǎn)偏高,計(jì)算溫度下采用的氧化物純組分表面張力數(shù)據(jù)由已有純物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的外推得到,這些也可能對(duì)模型計(jì)算結(jié)果帶來一定的誤差。
表2純組元表面張力與溫度的關(guān)系
表3純組元摩爾體積與溫度的關(guān)系
圖1 MgO-B2O3-SiO2-CaO-Al2O3體系相關(guān)渣系表面張力計(jì)算值與文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較
表4富硼渣相關(guān)實(shí)驗(yàn)渣系組分、溫度及相對(duì)平均誤差
熱力學(xué)模型計(jì)算MgO-B2O3-SiO2-CaOAl2O3富硼渣表面張力(一)





