合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 氣液液微分散體系的微流控制備方法及在稀土離子萃取領(lǐng)域的應(yīng)用(上)
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤(rùn)濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)施方案(二)
> 泡沫豐富和清潔力好是一回事嗎?
> 咪唑類離子液體對(duì)不同煤塵潤(rùn)濕性能的影響規(guī)律(上)
> 基于黃芪膠、指甲花提取物制備納米天然表面活性劑的界面張力測(cè)量(二)
> 高壓CO2對(duì)表面活性劑水溶液與原油界面張力、原油乳化的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 表面活性劑是否對(duì)斥水性土壤的潤(rùn)濕性有影響?——概括、介紹
> pH對(duì)馬來(lái)松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(一)
> 表面活性劑起泡及潤(rùn)濕性能的影響研究
> 烷基糖苷聚氧丙烯醚制備過(guò)程、表面張力、泡沫去污乳化性能測(cè)定——摘要、實(shí)驗(yàn)
推薦新聞Info
-
> 從顆粒到漿液:Z-N催化劑分散介質(zhì)對(duì)丙烯聚合微觀動(dòng)力學(xué)的影響
> 漿液催化劑中分散介質(zhì)的黏度與表面張力對(duì)聚丙烯細(xì)粉含量的影響
> 分散介質(zhì)對(duì)Ziegler-Natta漿液催化劑丙烯聚合行為的影響
> 短碳氟鏈陽(yáng)離子氟表面活性劑PFB-MC的界面張力及復(fù)配協(xié)同效應(yīng)研究
> 短碳氟鏈陽(yáng)離子氟表面活性劑PFB-MC的油/水界面張力及復(fù)配性能
> 體系pH值調(diào)控:提升泡沫滅火劑長(zhǎng)期儲(chǔ)存穩(wěn)定性的關(guān)鍵策略
> 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用揭秘:誰(shuí)在泡沫滅火劑熱老化中降解了?
> 表面張力不變、發(fā)泡倍率下降——泡沫滅火劑熱老化中的反常信號(hào)
> ?有機(jī)硅疏水材料路基隔水層隔水性能評(píng)價(jià)方法
> ?中厚板焊接接頭可控導(dǎo)流界面構(gòu)筑方法及裝置
往復(fù)振動(dòng)篩板塔強(qiáng)化低界面張力萃取體系傳質(zhì)效率(一)
來(lái)源:化工進(jìn)展 瀏覽 1529 次 發(fā)布時(shí)間:2024-12-05
往復(fù)振動(dòng)篩板萃取塔(reciprocating plate extraction column,RPEC)是一種傳質(zhì)效率高、處理量大的強(qiáng)化萃取設(shè)備,自20世紀(jì)50年代被首次提出以來(lái),一直受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注和研究,該塔現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于石油煉制、食品、制藥、冶金等工業(yè)領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)運(yùn)用振動(dòng)篩板萃取塔較多的是醫(yī)藥行業(yè)中藥物與中間體的分離。20世紀(jì)80年代以來(lái),國(guó)內(nèi)在往復(fù)篩板萃取塔流體力學(xué)和傳質(zhì)性能的研究中取得了一定進(jìn)展,從對(duì)液泛點(diǎn)和分散相液滴破碎概率的研究到軸向混合和放大設(shè)計(jì)方面的研究層層深入,但研究也僅是局限于高界面張力或中等界面張力的體系,對(duì)低界面張力體系的研究少之又少。長(zhǎng)期以來(lái)低界面張力體系被認(rèn)為在機(jī)械振動(dòng)萃取塔中進(jìn)行萃取可能引起嚴(yán)重軸向混合甚至發(fā)生乳化現(xiàn)象,但是仍缺乏一定的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作支撐。
為了通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)探究并說(shuō)明低界面張力體系在振動(dòng)篩板萃取塔中的性能,本文采用低界面張力的正丁醇-丁二酸-水體系,在內(nèi)徑φ50 mm的往復(fù)振動(dòng)篩板萃取塔中,水作萃取劑,萃取正丁醇中的溶質(zhì)丁二酸對(duì)流體力學(xué)特性和傳質(zhì)特性進(jìn)行研究,并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與固定篩板萃取塔進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)一步證實(shí)振動(dòng)篩板塔運(yùn)用于低界面張力體系的可行性。
本文通過(guò)理論分析與實(shí)驗(yàn)研究,為往復(fù)振動(dòng)篩板塔是否適宜低界面張力體系的萃取過(guò)程提供可靠依據(jù),同時(shí)也能夠?qū)Φ徒缑鎻埩w系的萃取過(guò)程有進(jìn)一步了解。這不僅能夠進(jìn)一步完善振動(dòng)篩板萃取塔在低界面張力體系中實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù),有助于擴(kuò)大這一萃取設(shè)備的應(yīng)用范圍,同時(shí)也為強(qiáng)化低界面張力萃取體系傳質(zhì)效率提供一種新思路,在理論和應(yīng)用方面都具有一定的意義。
1實(shí)驗(yàn)部分
圖1實(shí)驗(yàn)設(shè)備示意圖(單位:mm)
實(shí)驗(yàn)是在內(nèi)徑50 mm、有效高度1500 mm的往復(fù)篩板塔中進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)設(shè)備流程圖見(jiàn)圖1。塔身為玻璃材質(zhì),塔頂和塔底有沉降段,篩板在塔頂?shù)恼{(diào)速直流電機(jī)通過(guò)曲軸帶動(dòng)篩板產(chǎn)生上下往復(fù)振動(dòng),振幅固定25 mm,振動(dòng)頻率0~1.4 Hz。篩板材質(zhì)為不銹鋼,不同于Karr振動(dòng)篩板塔的大孔徑和高開(kāi)孔率,本實(shí)驗(yàn)采用的篩板孔徑和開(kāi)孔率相對(duì)較小,振動(dòng)萃取段為1000 mm。萃取塔的具體結(jié)構(gòu)參數(shù)見(jiàn)表1。
水相和有機(jī)相分別通過(guò)可調(diào)節(jié)流速的蠕動(dòng)泵進(jìn)入塔內(nèi),兩相在塔內(nèi)實(shí)現(xiàn)逆流接觸傳質(zhì)后分別從塔底和塔頂?shù)某隹诹鞒鲞M(jìn)入各自儲(chǔ)罐。實(shí)驗(yàn)中溶質(zhì)丁二酸從有機(jī)相向水相傳遞,有機(jī)相和水相分別作分散相,以此來(lái)考察溶質(zhì)從分散相到連續(xù)相(d→c)和從連續(xù)相到分散相(c→d)不同傳質(zhì)方向?qū)腿⌒Ч挠绊憽?
表1往復(fù)振動(dòng)篩板塔的結(jié)構(gòu)尺寸
表2實(shí)驗(yàn)體系的物性數(shù)據(jù)(28℃±2.0℃)
實(shí)驗(yàn)運(yùn)行穩(wěn)定后,從塔頂和塔底的出口處采樣,用滴定法測(cè)定樣品中丁二酸的濃度。分散相滯存率的測(cè)定采用體積置換法,液泛條件通過(guò)增大兩相流速直到發(fā)生液泛來(lái)測(cè)得。實(shí)驗(yàn)體系的物性數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
溶質(zhì)丁二酸在正丁醇-水兩相中的平衡常數(shù)m與溫度的關(guān)聯(lián)式見(jiàn)式(1)。
得到實(shí)驗(yàn)溫度下平衡常數(shù)m=1.112。
2結(jié)果與討論
2.1分散相滯存率
分散相滯存率是分散相液滴體積占有效萃取總體積的分?jǐn)?shù)。體積置換法是測(cè)定分散相滯存率常用的方法之一。當(dāng)實(shí)驗(yàn)運(yùn)行穩(wěn)定后,在設(shè)備的上澄清段(正丁醇作分散相)或下澄清段(水作分散相)出現(xiàn)兩相界面,記錄該界面的位置H1,然后關(guān)閉兩相的進(jìn)、出口,停止篩板振動(dòng),當(dāng)分散相液滴全部聚并,記錄輕重兩相的界面位置H2,由H1和H2計(jì)算分散相體積。有效萃取總體積是分散相入口到出口之間的體積。
圖2和圖3給出了不同的傳質(zhì)方向,分散相滯存率隨著連續(xù)相和分散相流速增加的變化情況。從圖中可以看出,流速的增加會(huì)使分散相滯存率增加。圖2中相比L大的分散相滯存率更大,這是由于連續(xù)相流速相同時(shí),相比較大,分散相流速就大,流速的增加會(huì)加劇流體的湍動(dòng),促進(jìn)液滴破碎,故而分散相滯存率增大。而圖3中,分散相滯存率的變化趨勢(shì)發(fā)生變化,對(duì)于傳質(zhì)方向由分散相到連續(xù)相(d→c),當(dāng)ud<0.08 cm/s時(shí),x(L=2.8)>x(L=2.0)>x(L=2.4)>x(L=2.6);當(dāng)ud>0.08 cm/s時(shí),x(L=2.0)>x(L=2.8)>x(L=2.4)>x(L=2.6)。這是由于當(dāng)分散相流速一定時(shí),相比越大意味著連續(xù)相流速越小,流體湍動(dòng)程度越小,分散相滯存率相應(yīng)會(huì)降低,因此在分散相流速大于0.08cm/s時(shí),相比2.8、2.6和2.4的分散相滯存率低于相比2.0。
實(shí)驗(yàn)中相比L=2.8時(shí)接近液泛點(diǎn),因此在圖2中其分散相滯存率的變化趨勢(shì)出現(xiàn)異常。低界面張力體系的萃取在接近液泛點(diǎn)時(shí)液滴分散較好,但與L=2.0相比,L=2.8的連續(xù)相流速過(guò)低使得分散相滯存率也比L=2.0的低,特別是在分散相流速增大時(shí)。因此,L=2.8的分散相滯存率比L=2.4和L=2.6偏高,比L=2.0偏低。
傳質(zhì)方向?qū)Ψ稚⑾鄿媛实挠绊懯怯捎贛arangoni效應(yīng)影響液滴破碎和聚并引起的。圖2和圖3中傳質(zhì)方向?yàn)閐→c的分散相滯存率遠(yuǎn)高于傳質(zhì)方向c→d的,原因在于本實(shí)驗(yàn)所用的正丁醇-丁二酸-水體系是界面張力隨濃度增加而減小的體系(即?γ/?c<0)。在?γ/?c<0體系的d→c傳質(zhì)過(guò)程中[如圖4(a)所示],界面張力梯度導(dǎo)致液滴表面的運(yùn)動(dòng)方向與液滴內(nèi)部環(huán)流方向相同,有利于液滴的破碎。而c→d的傳質(zhì)過(guò)程[如圖4(b)所示],界面張力梯度的方向不變,但液滴內(nèi)部環(huán)流方向卻恰好相反,內(nèi)部與外部?jī)煞N力量相互抵消,液滴相對(duì)較穩(wěn)定,破碎的概率大大減小。所以,d→c的分散相滯存率明顯高于相反方向。
圖5篩板振動(dòng)速率的變化對(duì)分散相滯存率的影響
圖5是篩板在不同振動(dòng)速率下的分散相滯存率變化情況。圖中結(jié)果顯示:分散相滯存率隨著篩板振動(dòng)速率Af的增加而增大。振動(dòng)的篩板對(duì)液滴有強(qiáng)烈的剪切作用,加速了液滴破碎、聚并和再破碎過(guò)程,固分散相滯存率隨Af增大。





