合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 基于表/界面張力儀研究不同材料在滲吸驅(qū)油中的應(yīng)用
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析(二)
> 電子變壓器油的界面張力
> 礦井水質(zhì)硬度標(biāo)準(zhǔn)及與含鹽泡沫體系的界面張力的關(guān)聯(lián)性研究(一)
> 溶液針鐵礦法沉鐵方法,如何確定表面張力等參數(shù)值
> 活性低聚表面活性劑促進(jìn)水滴在疏水表面的鋪展
> 羥基氨基改性硅油的合成、表面張力儀測試及其在炭纖維原絲油劑中的應(yīng)用(一)
> 表面張力再思考
> LB膜分析儀應(yīng)用:烷基取代喹吖啶酮衍生物的Lb膜制備及其光學(xué)性能研究(二)
> 拉筒法和靜滴法測定連鑄結(jié)晶器保護(hù)渣表面張力(二)
推薦新聞Info
-
> 短碳氟鏈陽離子氟表面活性劑PFB-MC的界面張力及復(fù)配協(xié)同效應(yīng)研究
> 短碳氟鏈陽離子氟表面活性劑PFB-MC的油/水界面張力及復(fù)配性能
> 體系pH值調(diào)控:提升泡沫滅火劑長期儲(chǔ)存穩(wěn)定性的關(guān)鍵策略
> 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用揭秘:誰在泡沫滅火劑熱老化中降解了?
> 表面張力不變、發(fā)泡倍率下降——泡沫滅火劑熱老化中的反常信號(hào)
> ?有機(jī)硅疏水材料路基隔水層隔水性能評(píng)價(jià)方法
> ?中厚板焊接接頭可控導(dǎo)流界面構(gòu)筑方法及裝置
> 頁巖油儲(chǔ)層超臨界CO?-表面活性劑復(fù)合吞吐實(shí)驗(yàn)與效果評(píng)價(jià)
> 利用界面張力儀優(yōu)選頁巖油超臨界CO?吞吐用高效氣溶性表面活性劑
> 界面張力如何改變兩層液體的臨界對(duì)流行為
基于桐油衍生物的復(fù)合清潔解水鎖體系制備工藝及性能研究
來源: 瀏覽 361 次 發(fā)布時(shí)間:2026-07-24
四、疏水材料ZH-1的制備與表征
4.1 合成路線
降低表面張力只是解水鎖的一半任務(wù),另一半任務(wù)是改變巖石表面的潤濕性。為此,研究者制備了疏水材料ZH-1。
ZH-1的制備以納米二氧化硅為基體,乙烯基三乙氧基硅烷為改性劑。具體流程如下:將1克干燥納米二氧化硅顆粒加入100毫升質(zhì)量分?jǐn)?shù)為95%的乙醇溶液中,攪拌并超聲震蕩30~60分鐘,然后放入恒溫水浴鍋中攪拌10分鐘,得到溶液A。將1毫升乙烯基三乙氧基硅烷加入乙醇與去離子水的混合溶液中,用乙酸調(diào)節(jié)pH值至4~5之間,攪拌得到水解溶液B。將溶液B緩慢滴入溶液A中,在80℃恒溫水浴中持續(xù)攪拌8小時(shí),然后在室溫下繼續(xù)攪拌至冷卻,得到疏水材料ZH-1。
4.2 結(jié)構(gòu)確認(rèn)
紅外光譜對(duì)比分析顯示,改性前后的納米二氧化硅在1100cm?1、790cm?1和474cm?1處均出現(xiàn)硅氧硅鍵的特征峰,說明二氧化硅的主體結(jié)構(gòu)未被破壞。關(guān)鍵變化出現(xiàn)在高頻區(qū):未改性的納米二氧化硅在3420cm?1處有明顯的羥基伸縮振動(dòng)峰,而ZH-1的羥基峰強(qiáng)度顯著減弱。與此同時(shí),ZH-1在3020cm?1處出現(xiàn)了一個(gè)新的吸收峰,對(duì)應(yīng)乙烯基的拉伸振動(dòng)。
這些變化意味著乙烯基三乙氧基硅烷與二氧化硅表面的羥基發(fā)生了脫水縮合反應(yīng),形成了穩(wěn)定的硅氧硅鍵,乙烯基團(tuán)成功接枝到了納米顆粒表面。疏水改性順利完成。
4.3 潤濕性測試
為了驗(yàn)證ZH-1的潤濕反轉(zhuǎn)能力,研究者用其對(duì)玻璃片進(jìn)行了處理。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,初始玻璃片的水相接觸角僅為27°,呈現(xiàn)典型的親水性。經(jīng)ZH-1處理后,接觸角躍升至115°,表面從親水性轉(zhuǎn)變?yōu)槭杷?。這一結(jié)果有力證明了ZH-1具有顯著的潤濕反轉(zhuǎn)能力。
五、復(fù)合解水鎖體系的配方優(yōu)化
有了表面活性劑TMES和疏水材料ZH-1,下一步是將兩者復(fù)配,尋找最優(yōu)配方。
5.1 疏水材料用量優(yōu)化
研究者用不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的ZH-1處理巖心,測試水相接觸角的變化。初始巖心的接觸角為28.88°。隨著ZH-1質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,接觸角明顯增大。當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到10%時(shí),接觸角達(dá)到最大值114.25°。但繼續(xù)增加ZH-1用量至20%時(shí),接觸角反而顯著降低。
原因不難理解:ZH-1用量過低時(shí),無法在巖石表面形成均勻的疏水覆蓋層;用量過高時(shí),多余的納米顆粒會(huì)在表面沉積聚集,反而破壞了疏水結(jié)構(gòu)的完整性。因此,10%被確定為ZH-1的最佳質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
5.2 表面活性劑用量優(yōu)化
在前期的表面張力測試中,TMES在質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.40%~0.65%范圍內(nèi)接近最低表面張力。研究者將10%的ZH-1與不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的TMES混合,測量混合體系的表面張力。
結(jié)果顯示,所有混合體系的表面張力均低于純TMES溶液。其中,10%ZH-1與0.50%TMES的組合效果最佳,將表面張力降低至28.09mN/m。這一數(shù)值優(yōu)于單獨(dú)使用TMES時(shí)的表現(xiàn),說明ZH-1與TMES之間存在協(xié)同效應(yīng)。
此外,TMES作為陰離子表面活性劑,與帶負(fù)電荷的砂巖儲(chǔ)層巖石表面之間存在靜電排斥,這有助于減少表面活性劑在巖石表面的吸附損耗,確保更多活性成分能夠發(fā)揮效用。
基于以上優(yōu)化結(jié)果,最終確定的復(fù)合解水鎖體系配方為:10%ZH-1 + 0.50%TMES。
六、復(fù)合解水鎖體系的綜合性能評(píng)價(jià)
6.1 表面吸附與微觀結(jié)構(gòu)
為了觀察解水鎖劑在巖石表面的吸附狀態(tài),研究者對(duì)處理前后的巖心進(jìn)行了掃描電鏡分析。初始巖心表面較為平整。經(jīng)復(fù)合解水鎖劑改性后,納米材料吸附在巖石表面,形成了大量顆粒狀凸起,構(gòu)建了微納米多級(jí)粗糙結(jié)構(gòu)。
這種結(jié)構(gòu)與荷葉表面的微觀形貌類似。粗糙的表面能夠有效減小液滴與固體表面的實(shí)際接觸面積,使水相難以在表面鋪展。同時(shí),納米吸附層表面分布的乙烯基疏水官能團(tuán)進(jìn)一步降低了表面自由能。在這雙重疏水機(jī)制的作用下,巖石表面的潤濕性發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。
6.2 潤濕性定量評(píng)價(jià)
接觸角測試給出了明確的量化結(jié)果。初始巖心的水相接觸角為23.57°,親水性極強(qiáng)。經(jīng)復(fù)合解水鎖劑處理后,接觸角顯著增加至108.33°,達(dá)到了疏水標(biāo)準(zhǔn)。這一結(jié)果與前述ZH-1單獨(dú)處理玻璃片的趨勢(shì)一致,證明復(fù)合體系在實(shí)際巖心上同樣能夠?qū)崿F(xiàn)有效的潤濕反轉(zhuǎn)。
6.3 毛細(xì)管力降低效果
研究者設(shè)計(jì)了毛細(xì)管液柱上升實(shí)驗(yàn)來直觀展示解水鎖劑降低毛細(xì)管力的效果。在直徑0.5毫米的毛細(xì)管中,未經(jīng)處理的毛細(xì)管內(nèi)液柱上升高度為32毫米;經(jīng)復(fù)合解水鎖劑改性后,液柱上升高度降至10毫米,毛細(xì)管力降低了68.75%。
根據(jù)毛細(xì)管力公式,在毛細(xì)管半徑不變的前提下,液柱高度由表面張力和接觸角共同決定。復(fù)合解水鎖劑同時(shí)降低了表面張力(從33.45mN/m降至28.09mN/m)和增大了接觸角(從23.57°增至108.33°),兩者的疊加效應(yīng)使毛細(xì)管力大幅下降。
6.4 巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)
驅(qū)替實(shí)驗(yàn)是最接近實(shí)際工況的性能評(píng)價(jià)手段。實(shí)驗(yàn)選用長慶區(qū)塊的天然致密砂巖巖心,初始?xì)鉁y滲透率為0.0925×10?3μm2。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在相同驅(qū)替壓力下,經(jīng)復(fù)合解水鎖劑處理后的巖心,其含水飽和度顯著低于未改性巖心。隨著驅(qū)替壓力的增大,兩者的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)驅(qū)替壓力從0.5MPa增至3.0MPa時(shí),改性巖心與未改性巖心的含水飽和度差值從12.49%提升至31.86%,改性后巖心的含水飽和度降至13.27%。
氣相滲透率的測試結(jié)果同樣令人振奮。在相同驅(qū)替壓差下,改性巖心的氣相滲透率顯著高于未改性巖心。水鎖傷害率從65.54%(0.5MPa)顯著下降至13.19%(3.0MPa)。
這些數(shù)據(jù)的含義非常明確:復(fù)合解水鎖劑能夠有效降低巖石的含水飽和度,增大氣相流動(dòng)空間,從而顯著恢復(fù)氣相滲透率。而且,驅(qū)替壓力越大,解水鎖劑在恢復(fù)滲透率和降低含水飽和度方面的效果越顯著。這意味著在實(shí)際生產(chǎn)中,適當(dāng)提高生產(chǎn)壓差有助于充分發(fā)揮解水鎖劑的效能。
七、結(jié)論與意義
本研究圍繞水鎖傷害這一非常規(guī)油氣開發(fā)的痛點(diǎn)問題,提出了一套完整的解決方案。核心成果可以歸納為四點(diǎn):
第一,以天然桐油為原料,通過酯交換、磺化和中和反應(yīng),成功合成了生物基表面活性劑TMES。該表面活性劑在60℃下可將表面張力降至28.64mN/m,且在120℃以內(nèi)保持良好的熱穩(wěn)定性。這證明了天然桐油在油氣開采領(lǐng)域應(yīng)用的可行性。
第二,以乙烯基三乙氧基硅烷和納米二氧化硅為原料,成功制備了不含氟元素的疏水材料ZH-1。該材料可將玻璃片的水相接觸角從27°提升至115°,展現(xiàn)出優(yōu)異的疏水性能。
第三,基于提升巖石表面疏水性和降低溶液表面張力的雙重準(zhǔn)則,優(yōu)化形成了復(fù)合解水鎖體系:10%ZH-1 + 0.50%TMES。該體系可將溶液表面張力降至28.09mN/m,并將巖心的水相接觸角增至108.33°。
第四,驅(qū)替實(shí)驗(yàn)證明,該復(fù)合解水鎖體系能夠顯著降低毛細(xì)管力,降低儲(chǔ)層含水飽和度至13.27%,將水鎖傷害率降至13.19%,有效恢復(fù)了氣相滲透率。驅(qū)替壓力越大,效果越明顯。
這項(xiàng)研究的價(jià)值不僅在于提供了一款高性能的解水鎖產(chǎn)品,更在于開辟了一條綠色環(huán)保的技術(shù)路徑。以桐油為代表的生物質(zhì)資源在中國產(chǎn)量豐富,將其應(yīng)用于油氣開發(fā)領(lǐng)域,既能降低對(duì)外部化學(xué)品的依賴,又能減少含氟化合物帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。在環(huán)保要求日益嚴(yán)格的今天,這種"從自然中來,到油田中去"的思路,值得更廣泛的關(guān)注和推廣。





